Интернет издания

Колко пъти полицията е искала трафични данни за карантинирани

quarantineАдвокат Кашъмов: Във висш обществен интерес е да се направи пълна проверка

"Резултатите от получената информация по реда на ЗДОИ са доста интересни. Едни от областните дирекции заявяват, че не са събирали трафични данни за целите на контрола върху задължителната карантина. Други отговарят, че има такива случаи. Така например областната дирекция в Благоевград посочва 5 случая на искан достъп до трафични

данни за нарушаване на задължителната карантина, 2 отказа от съда да разреши такъв достъп и 0 случая на засечено отклонение от задължителната карантина", коментира пред "Дневник" адвокат Александър Кашъмов.

Той определя като любопитен отговора на областната дирекция в Пловдив, че не води статистика на случаите, в които е бил искан достъп до трафични данни, но в цитирания период са били образувани 182 досъдебни производства за престъпление по чл.355, ал.2 от НК (нарушение на правила или мерки против разпространяването на заразна болест по време на епидемия, пандемия или извънредно положение).

Адвокат Александър Кашъмов коментира, че опитът да се "замете под масата" приложението на един явно противоконституционен законов текст, при нарушение на основно човешко право, не е пример за добра управленска практика

Адвокат Александър Кашъмов коментира, че опитът да се "замете под масата" приложението на един явно противоконституционен законов текст, при нарушение на основно човешко право, не е пример за добра управленска практика

"Данните са любопитни, тъй като не е ясно например дали достъп до такива трафични данни не е бил осъществяван в областните дирекции. От друга страна, не е без значение какво се се случило при отказите на съдилищата да одобрят достъпа до трафични данни", добавя Кашъмов.

Той припомня, че обявената за противоконституционна разпоредба на чл.251г, ал.1 изр. 2 от Закона за електронните съобщения предвиждаше незабавен достъп до трафични данни за целите на контрола на задължителната изолация или лечение. Следователно отказите на съдилищата идват пост фактум и възниква въпросът как са били уредени последиците от незаконния достъп до трафични данни.

"Опитът да се "замете под масата" приложението на един явно противоконституционен законов текст при нарушение на основно човешко право не е пример за добра управленска практика. Не по-малко удивително е, че дори в предизборна ситуация нито управляващи, нито опозиция смятат въпроса за спазването на човешките права и Конституцията за важни, както виждаме", коментира още адвокат Кашъмов.

Снимка © Юлия Лазарова

Целия материал на Ина Друмева четете в "Дневник"

©2021 Всички права запазени! Александър Кашъмов - официален сайт. Уеб агенция Кая Про ООД.
Материали от този сайт могат да бъдат публикувани в други медии само ако бъде цитиран източникът.

Search