Промени в Наказателния кодекс регламентират заснемането на политик без неговото съгласие като наказуемо с до 1 година затвор. За коментар по тази мярка в "Добро утро, България!" гостуваха Александър Кашъмов от "Достъп до информация" и Димитър Ганчев от "Интернет общество".
Кашъмов е възмутен не само от тази мярка, а от още редица други, които криминализират свободното разпространяване на информация, като я определят като "класифицирана", "защитена" или "служебна тайна".
"Това в ерата на информационния обмен, на свободата на информацията и на свободния дебат – звучи не просто анахронично, но потресаващо, заяви Кашъмов и допълни, че "дори в най-мракобесните времена на '50-те години, такъв текст не е имало".
"В България за първи път се въвеждат забрани пред свободата на информацията, каквито не са съществували и в най-тоталитарни времена", категоричен е експертът.
Богомил Бонев вчера направи изказването, че такъв текст функционира в наказателното право на Германия. Кашъмов обаче обясни, че дела там са били водени по подобен казус, но не за заснемането на политици, а за това дали да се позволи публикуването на вече заснети снимки.
Ганчев обясни, че разликите между предлагания у нас текст и този в Германия се състоят основно във формулирането на понятието "обществено място". В българския проектозакон е описано кои места са публични и може да се прави снимки на тях, а в германския – кои не са. Той обаче обърна внимание на това, че у нас в Закона за авторското право тези понятия са формулирани много ясно и е обяснено един човек кога, къде и при какви условия може да снима свободно. Той подчерта, че ако промените в Наказателния кодекс влязат за гласуване, те непременно трябва да бъдат съобразени със Закона за авторското право.
Основният дебат според Ганчев трябва да бъде върху формулираовката на "обществено място". На въпроса на водещите какво ще се случи с журналистическите разследвания и скритата камера, като основен похват при тях, гостът обясни, че има принцип в правото, че никой не можа да черпи права, в резултат на свое виновно поведение. Това, на практика, означава, че ако е доказана вината на лицето, то то може да бъде заснето без затова да се търси отговорност от автора на записа.
Кашъмов е категоричен, че предложените мерки нямат място в Наказателния кодекс, тъй като те не са престъпления с висока обществена значимост, поради което трябва да бъдат санкционирани по-леко чрез подвеждането под гражданска отговорност.