Press

Image 6844226 126Магистратите от Върховния административен съд (ВАС) трябва да поемат отговорност за случая с отстраняването на Георги Гатев от Бюрото за контрол върху СРС. Това заяви за БНР адвокат Александър Кашъмов от Програма „Достъп до информация“. Вчера, без никакви разисквания и с пълно единодушие, народните представители прекратиха правомощията на заместник-председателя на Националното бюро за контрол на специалните разузнавателни средства Георги Гатев. Той е отстранен от поста си, след като тричленен състав на Върховния административен съд отхвърли жалбата му срещу решението на ДАНС за отнемане на достъпа му до класифицирана информация.

tochkova tsatsarovГлавният прокурор Сотир Цацаров и бившият член на ръководството на БСП Георги Гергов не са се съгласили да се изнесат данни от проверката на Инспектората към ВСС за срещата им в ЦУМ миналото лято заедно с бизнесмена и издател Сашо Дончев. Това се разбира от решението на шефката на Инспектората към Висшия съдебен съвет (ИВСС) Теодора Точкова да откаже информацията на в. "Сега", искана по Закона за достъп до обществена информация. Делото се води от адв. Александър Кашъмов от ПДИ.

Screen Shot 2Адв. Александър Кашъмов и съпредседателката на Зелените/Европейски свободен алианс в Европарламента Ска Келер представиха в София доклада "Обърканата борба с корупцията в България и нуждата от воля в институциите на ЕС".

"Тази седмица в Европейския парламент имахме дебат за корупцията в Румъния и в Малта, тук съм да представя доклада за корупцията в България. Целта е да се осигури правосъдие за всички граждани на ЕС. Бяхме и в Малта, където, знаете, беше убит журналист. Това е част от работата на евродепутата.

aleksandar kashamovПриетият окончателно преди празниците Закон за борба срещу корупцията и за отнемане на назаконно придобитото имущество основателно предизвиква сериозни опасения, но, за съжаление не сред корумпираните. Законът не постига основната си цел за превенция на корупцията, нещо повече, той се превръща в закон за защита на корупцията. Създава се един свръховластен орган, който ще се излъчва от политическото мнозинство, а ще осъществява репресия върху конституционно регламентирани държавни институции.

kashamov 1Александър Кашъмов, ръководител на правния екип на Програма достъп до информация
Развитите демокрации функционират чудесно, без да имат антикорупционен закон и без корупцията там да е безконтролна. Затова и необходимостта от антикорупционен закон е под въпрос, но след като управляващите заявиха, че има нужда от него, се надявахме да е по-сериозно обмислен и написан по-професионално, така че да има реални последици от него. Той беше обявен най-вече като закон за превенция на корупцията, а в проекта не виждаме дори да се създава задължение за институциите на изпълнителната власт да извършват оценка на корупционния риск периодично - веднъж годишно. За да бъде извършвана някаква реална работа, институциите трябва да имат реални задължения, отговорности и срокове. В противен случай разпоредбите остават изцяло в рамките на пожелателното.

sega1Проектът на антикорупционен закон, внесен от правителството, ще доведе до тежки злоупотреби при използването на специални разузнавателни средства (СРС). Спецметодите ще влизат в действие дори и при неоснователен сигнал от страна на "завистлив съсед" спрямо хора от високите етажи на властта, а подателят няма да носи никаква отговорност, ако се окаже, че е наклеветил някого. Получената чрез СРС информация ще се събира "за всеки случай", без да е ясно кой и за какво ще я съхранява. Управляващото мнозинство в Народното събрание е съвсем наясно с недостатъците на проекта, но въпреки това е готово да го одобри.

danail kirilov

Проектът за антикорупционен закон – необходим или проблемен?

Измененията в законите трябва да следват откритите слабости в прилагането им, а не да удовлетворяват неясни и непроверени в практиката концепции
Александър Кашъмов, ръководител на правния екип на „Програма достъп до информация”, специално за "Икономист"

Проектът за антикорупционен закон се оказа упорито усилие на правителствата от последните няколко години. Общественото обсъждане на неговия трети поред вариант приключи на 1 септември 2017 г. с публична дискусия в Народното събрание, организирана от министъра на правосъдието Цецка Цачева. Поставят се естествените въпроси: по-добър или по-лош е този проект от своите предшественици, отговаря ли на обществените необходимости и въобще нужен ли е на България такъв закон?

VASДве истории, които показват двойните стандарти в правосъдието

автор: Росен Босев

Александър Кашъмов: Случаят ще стигне до Страсбург

aleksandar kashamovавтор: Мирела Веселинова

Емблематичен пример за лобистки закон. Това е най-кратката оценка за проекта за промени в Закона за опазване на околната среда (ЗООС), с който се предлага едно единствено нещо - премахване на касационната инстанция по дела, при които се обжалва оценката на въздействието върху околната среда (ОВОС) за обекти от национално значение, определени с акт на МС.

GlavchevПриетите на първо четене промени в Административнопроцесуалния кодекс (АПК) водят до драстично увеличение на съдебните такси, което препятства достъпа до правосъдие. Това се посочва в писмо на Българската стопанска камара (БСК), изпратено до премиера Бойко Борисов и до председателя на Народното събрание Димитър Главчев.

papki sydПромените в АПК са промушени без обсъждане, лобистки са и накърняват основни права

Адв. Александър Кашъмов, Програма "Достъп до информация"

На 1 юни депутати от ГЕРБ са внесли в парламента проект за изменение и допълнение на Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Обществено обсъждане не е провеждано, но въпреки това преди няколко дни той бе приет на първо четене от Народното събрание. Преди това текстът, предвиждащ сериозни изменения и допълнения, е бил скоростно изстрелян през пет комисии, които са разгледали 97 страници в късия период от 7 до 21 юни.

aleksandar kashamovПарламентът спешно придвижи проекта за промени в административния процес, с който таксите за касационно обжалване за граждани скачат 18 пъти, за НПО - 90 пъти
адв. Александър Кашъмов

Наскоро обществеността с изненада узна, че на 1 юни 2017 г. група депутати от управляващата партия ГЕРБ са внесли в парламента проект за изменение и допълнение на Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Обществено обсъждане на проекта не е обявявано и провеждано, но въпреки това преди няколко дни той бе приет на първо четене от Народното събрание. Преди това текстът, предвиждащ сериозни изменения и допълнения, е бил скоростно изстрелян през пет парламентарни комисии, които са разгледали документа в обем от 97 страници в късия период от 7 до 21 юни 2017. На 22 юни законопроектът вече е приет на първо четене в пленарно заседание.

Page 5 of 7

©2022 Всички права запазени! Александър Кашъмов - официален сайт. Уеб агенция Кая Про ООД.
Материали от този сайт могат да бъдат публикувани в други медии само ако бъде цитиран източникът.

Search