Интернет издания

Защо законопроектът на ВМРО срещу фалшивите новини е по-мракобесен от фиксираните цени

kashumov dnevnik 3Според адвокат Александър Кашъмов законопроектът на ВМРО срещу фалшивите новини е по-мракобесен от мерките на БСП срещу спекулата, които водят до фиксиране на цените.

В началото на извънредното положение депутатите от движението предложиха промени в Закона за радиото и телевизията, с които предлага Съветът за електронни медии (СЕМ) да може да спира достъпа до сайтове, които

разпространяват невярна информация и по същество не са медии. Предлагат се още до три години лишаване от свобода за разпространение на фалшиви новини, както и санкция от 500 до 2000 лева за собственик на домейн с текст без автор.

В предаването "Видимо и невидимо" адвокат Александър Кашъмов каза, че такава практика няма никъде в Европа, а приемането на законопроекта може да доведе до цензура и да застраши свободата на словото. Той открои три основни проблема на законопроекта.

Първият проблем - че законодателството до известна степен дублира т.нар. медиен закон, приет по предложение на депутата от ДПС и собственик на медии Делян Пеевски. Според предложението на ВМРО сайтовете трябва да се регистрират пред СЕМ, а според сега действащия закон такъв регистър трябва да поддържа Министерството на културата.

Вторият проблем е, че се разширяват правомощията на медийния регулатор, който по закон следи само радиото и телевизията, но не и интернет.

Третият - че административен орган като СЕМ без съдебно решение ще решава кое е дезинфорамция и кое не е, което е цензура.

Целия разговор с адвокат Кашъмов гледайте във "Видимо и невидимо" с Калин Манолов

Снимка Велко Ангелов/ "Дневник"

Материала с автор Здравка Андонова четете в "Дневник"

©2022 Всички права запазени! Александър Кашъмов - официален сайт. Уеб агенция Кая Про ООД.
Материали от този сайт могат да бъдат публикувани в други медии само ако бъде цитиран източникът.

Search