Дебати: Правозащитни организации, включително Програма достъп до информация, изразиха притеснения. Какви са основните ви опасения?

Ал. Кашъмов: Действително, първо трябва да кажем, може би, че като цяло измененията в Закона за защита на личните данни са едни необходими изменения. Те трябваше да бъдат направени, за да съобразим европейското законодателство. Част от предложенията на Програма достъп до информация в обществения дебат бяха възприети. Беше подобрен текстът,

това се отнася включително до баланса между свободата на словото и защитата на личните данни, но въпреки това ние алармирахме за това, че има, според нас, продължаващ проблем. На първо място искам да кажа, че не е новост, че Комисията за защита на личните данни може да се произнася по жалби срещу, примерно, медийна публикация, медийно изразяване на засегнати хора. Това, което е новото е, че сега се записа изрично в закона, че балансът между свободата на словото и защитата на личните данни ще се извършва въз основа на 10 критерия, записани в закона. Това беше подобрено на второ четене.  По наше предложение се записа: "доколкото са относими". Тоест ясно е, че дори само един от тях да е налице, вече трябва да се даде превес на свободата на словото.

Притеснителното е, че се записват толкова подробно тези критерии, което създава представа, че едва ли не се дават някакви указания на медиите как да си вършат работата.

Цялото интервю за "Дебати" гледайте тук