- dnevnik.bg
- Hits: 1635
"Капитал" осъди антикорупционната комисия за отказ на информация
С решение от януари 2018 г. Пламен Георгиев отказа достъп до информацията. "Капитал" обжалва отказа със съдействието на ръководителя на правния екип на "Програма достъп до информация" адв. Александър Кашъмов и той беше отменен.
Тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) окончателно отмени отказа на председателя на Комисия за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество (КПКОНПИ) Пламен Георгиев да даде информация
На днешното заседание във ВАС адвокат Александър Кашъмов, който представлява Евгени Георгиев, заяви, че представените писмени обяснения от Трифонов не дават отговори на въпросите, които бяха поставени на заседанието на 26 февруари и които бяха допуснати от ВАС. Кашъмов определи отговорите като уклончиви. И коментира, че тази „форма на волеизявление е недопустима от закона“ и не дава възможност за придобиване на непосредствени впечатления. Той призова при това положение ВАС да приеме, че именно членът на СК на ВСС Даниела Марчева е говорила с Трифонов за кандидатирането му за поста.
В последните няколко години община Стара Загора отказа на различни юридически лица информация за сключените от нея договори за информационно, медийно и рекламно обслужване срещу заплащане. На 19 март такъв отказ получи и Венелина Попова, автор в сайта „За истината“. Това беше повод за нейния разговор с адвокат Александър Кашъмов от Фондация„Програма достъп до информация“.
Всички молби и документи, дали основание за надпланов прием на деца в V клас в Софийската математическа гимназия през 2018 г., да бъдат предоставени на журналист от OFFNews, постанови Административният съд в София-град. Обърнахме се към съда, където ни представляваше адв. Александър Кашъмов, ръководител на правния екип на Програма "Достъп до информация".
Изборът на председател на най-големия окръжен съд в страната – Софийският градски съд, се превърна в ключов тест за това дали Висшият съдебен съвет е способен да спазва принципа за т.нар. съдийско самоуправление. Междувременно тричленният състав на ВАС с председател Наталия Марчева и членове Георги Георгиев и Тодор Тодоров, определен да разгледа жалбата на Евгени Георгиев, отказа във вторник да си направи отвод по делото. Той бе поискан от адвоката на съдията – Александър Кашъмов, с аргумента, че същият състав е допуснал предварителното изпълнение на решението на ВСС за избор на Алексей Трифонов за председател на СГС. Това Кашъмов изтълкува като знак за предубеденост на тримата върховни съдии.
Върховният административен съд ще решава да пита избрания за председател на Софийския градски съд Алексей Трифонов дали предварителният разговор за участието му в процедурата е бил с члена на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) Даниела Марчева. Такова искане отправи днес по делото за избора на председател на СГС Александър Кашъмов – адвокат на оспорилия решението на ВСС Евгени Георгиев. А ВАС обяви, че ще се произнесе по него в закрито заседание.
В края на 2016 г. децата на Хайтов заведоха гражданско дело срещу Терзийски за клевета (или обида). Писателят се яви на заседанието с двамата си защитници Новиков и Кашъмов, от страна на Хайтови се яви само техният адвокат. 
Писателят Калин Терзийски обжалва пред Софийския градски съд съдебно решение, с което бе осъден от роднини на покойния Николай Хайтов за обида на паметта му. Адв. Александър Кашъмов също се яви в залата като съдебен защитник на Терзийски. Според него ищците претендират чужди права, а правото на добро име е субективно право на индивида. По думите на Кашъмов е обезпокоително, че се претендира накърняване на доброто име на покойник, който е и публична личност.
Десетте критерия, формулирани към промените в Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД), по които ще се преценява работата на журналисти, писатели и учени с лични данни, са прецедент в правото на европейските държави, коментира за Радио Варна адвокат Алексанър Кашъмов, ръководител на Програма „Достъп до информация“.
„Всяко извеждане на задължение на медиите в конкретен закон, когато се предвижда и репресия, вече създава опасност от прекрачване на граници, а всяко прекрачване на граници, води до мълчание, цензура и позволяване на корупция и лошо управление.“